01
飄動的彩虹旗
Floating Rainbow Flag
陳漢聲|HAN-SHENG,CHEN|七頻道錄像
飄動的彩虹旗
Floating Rainbow Flag
陳漢聲|HAN-SHENG,CHEN|七頻道錄像
『彩虹旗』是同志遊行運動中,精神代表的象徵,每個高舉旗幟搖擺的人,心中都伴隨著一個個許多人們不曾去正視了解的故事,並期盼著平權社會的某天到來,能在將來的某天不再有任何人因歧視、偏見而受到傷害。然而這一切對遊行活動、支持者以外的人而言,似乎變成了無關緊要,無需在意的事情,就像是這些聲音只是一群人吵雜的喧嘩,那些搖擺的旗幟只是一堆七彩的碎塊,不具任何意義。
“不曾試圖去了解”、“不曾仔細地寧聽”,那些選擇忽視的人們,又怎能認定彩虹旗下是什麼樣的世界?單看每年一場猶如嘉年華一般的同志遊行活動,一般的群眾直觀地認為那只是同志小圈圈中的事情,便自動畫出界限,認為那跟自己毫無關聯,然而真是如此嗎?你/妳可否想過,也許有天你的朋友、你的家人,甚至是未來的下一代,當他們遇到這樣問題與狀況時,他們所遭遇到的事情,都和你今天所選擇面對的方式有所關聯?
這是一個豐富多彩的世界,我們都能了解社會中有著許多不同的族群,每個人之間都有著或多或少的差異,而這議題牽扯的影響,雖並非能夠立即讓一般民眾感受到他的影響層面,但事實上它所牽涉範圍之廣闊,就如同我們一般日常生活一樣,隨處可見。即便零六年因兩千年發生的“葉永鋕事件”,慢慢促成修訂“兩性平等教育改為性別平等教育”,讓關於性向議題在教育體制下有了進一步的改善,但在一三年,能就有一群自稱以愛為名的宗教團體走上凱道,高喊『反多元成家法案』而實質發言卻以對同志族群負面抹黑的內容為主的遊行活動,我們在性別平等教育的推動下,真的進步了嗎?
即便議題推向檯面,然而媒體的關注,卻僅在那反對者遊行活動幾天就燃燒殆盡,是問題已經解決了嗎?還是社會本來就不關注?又或是有其它阻擋的力量站在背後?但可以確定的是,民眾並非不關注,從郭美江牧師發表扭曲同志族群言談的影片被從新製做數百種不同版的影片事件中可以確定。同志朋友長時間努力的方式,一直以幽默歡笑來傳遞他們的訴求,但這並不代表他們的笑容,就等於他們身上被畫下的傷口已不存在。
在『飄動的彩虹旗』中,表演者是一群曾參與同志遊行活動的志工,他們藉由肢體的互動,並去除個體存在的既定印象,豐富整個純白的空間,完成這面彩虹旗幟,觀者無法再飄動的旗幟中,聽清楚任何一句言語,除非選擇觀看訪談的內容,就像現實生活中,同志議題、婚姻平權的推動,我們又看到了多少那群在背後默默努力的運動者?他們揮動著生命的色彩,即便力量如此微小,依然努力不懈地期盼平權社會某天的到來。
“不曾試圖去了解”、“不曾仔細地寧聽”,那些選擇忽視的人們,又怎能認定彩虹旗下是什麼樣的世界?單看每年一場猶如嘉年華一般的同志遊行活動,一般的群眾直觀地認為那只是同志小圈圈中的事情,便自動畫出界限,認為那跟自己毫無關聯,然而真是如此嗎?你/妳可否想過,也許有天你的朋友、你的家人,甚至是未來的下一代,當他們遇到這樣問題與狀況時,他們所遭遇到的事情,都和你今天所選擇面對的方式有所關聯?
這是一個豐富多彩的世界,我們都能了解社會中有著許多不同的族群,每個人之間都有著或多或少的差異,而這議題牽扯的影響,雖並非能夠立即讓一般民眾感受到他的影響層面,但事實上它所牽涉範圍之廣闊,就如同我們一般日常生活一樣,隨處可見。即便零六年因兩千年發生的“葉永鋕事件”,慢慢促成修訂“兩性平等教育改為性別平等教育”,讓關於性向議題在教育體制下有了進一步的改善,但在一三年,能就有一群自稱以愛為名的宗教團體走上凱道,高喊『反多元成家法案』而實質發言卻以對同志族群負面抹黑的內容為主的遊行活動,我們在性別平等教育的推動下,真的進步了嗎?
即便議題推向檯面,然而媒體的關注,卻僅在那反對者遊行活動幾天就燃燒殆盡,是問題已經解決了嗎?還是社會本來就不關注?又或是有其它阻擋的力量站在背後?但可以確定的是,民眾並非不關注,從郭美江牧師發表扭曲同志族群言談的影片被從新製做數百種不同版的影片事件中可以確定。同志朋友長時間努力的方式,一直以幽默歡笑來傳遞他們的訴求,但這並不代表他們的笑容,就等於他們身上被畫下的傷口已不存在。
在『飄動的彩虹旗』中,表演者是一群曾參與同志遊行活動的志工,他們藉由肢體的互動,並去除個體存在的既定印象,豐富整個純白的空間,完成這面彩虹旗幟,觀者無法再飄動的旗幟中,聽清楚任何一句言語,除非選擇觀看訪談的內容,就像現實生活中,同志議題、婚姻平權的推動,我們又看到了多少那群在背後默默努力的運動者?他們揮動著生命的色彩,即便力量如此微小,依然努力不懈地期盼平權社會某天的到來。